تایید مکدی

چگونه وجود یک روند را تشخیص می دهیم؟

پیش از این گفتیم که اندیکاتور های مکدی و میانگین متحرک اندیکاتور هایی هستند که می توانند وجود روند را شناسایی کنند.

این اندیکاتور ها به محض شکل گیری روند ها آنها را شناسایی می کنند، البته به کمی تاخیر!

نیمه پر لیوان در رابطه با آنها این است که احتمال اشتباه کردن کمتر است.

سیگنال صحیح اسیلاتورها

مثالی از سیگنال صحیح مکدی

 

در نمودار روزانه GBP / USD در بالا ، ما 10 EMA ( خط آبی) ، 20 EMA (خط قرمز) و MACD را روی نمودار انداخته ایم.

حدود 15 اکتبر ، 10 EMA به بالای 20 EMA عبور کرده و یک تقاطع یا کراس اوور صعودی تشکیل داده است.

به همین ترتیب ، MACD  نیز یک کراس اوور رو به بالا ساخته و سیگنال خرید داده است.

اگر از آن زمان وارد بازار می شدید و یک خرید گرفته بودید ، از آن روند صعودی زیبا که در پی آن شکل گرفته لذت می بردید.

بعداً ، هم میانگین متحرک و هم MACD چند سیگنال فروش داده اند.

و با توجه به روند نزولی شدیدی که رخ داده ، اگر فروش می گرفتید سود های خوبی شکار می کردید.

آهان..چشماتون گشاد شد! اره؟

مثالی از سیگنال اشتباه مکدی

 

حالا بیایید به نمودار دیگری نگاه بیندازیم تا ببینیم چگونه این تقاطع یا کراس اوور ها گاهی اوقات می توانند سیگنال های غلط بدهند.

ما دوست داریم آنها را سیگنال های “جعلی” بنامیم.

سیگنال اشتباه مکدی

در 15 مارس ، MACD یک کراس اوور صعودی تشکیل داده در حالی که میانگین های متحرک هیچ سیگنالی ندادند.

اگر طبق سیگنال خرید MACD عمل می کردید ، مورد جعلی یا تقلبی را گرفته بودید و خود را داخل دردسر می انداختید.

به همین ترتیب ، سیگنال خرید MACD در پایان ماه می را هیچ گونه کراس اوور یا تقاطعی در میانگین متحرک همراهی نکرد.

اگر همان زمان یک خرید می گرفتید ، به نوعی خود را آماده ضرر کرده بودید! زیرا قیمت پس از آن کمی افت کرد.

قطعا آزاردهنده است! پس دقت کنید که اگر از مکدی استفاده می کنید حتما برای سیگنالهایش تایید بگیرید.